大家对书信版权存在哪些认知误区？
2019-06-27 16:51:17.0 来源：中国新闻出版广电报 责编：働
- 摘要：
- 中国新闻出版广电报近日收到一封读者来信，出版界资深的出版人——译林出版社原社长兼总编辑李景端在信中讲述了与自己相关的书信版权问题，同时还提到了困扰他的几点疑惑，比如我国著作权法律法规对书信版权的保护如何界定？大家对书信版权存在哪些认知误区？对于涉及名人书信的版权保护是否应该有所区分？ :嗐T費？勵？？嗼f釅蕜HC顦跮hb？ ?鱄C嗊？？f諛芐？那鉮竖H簈 êf酘C顦 ？ ？:钫袥
明确作品是一种智力成果，这对当前和今后都是极其重要的。据此看来，其实大多数书信，不具备构成文字作品和美术作品的基本条件，谈不上是文学、科学和艺术领域里的成果。
也需要指出，有一种情况是例外的，那就是著名的科学家、政治家、文学家、艺术家以及在国际国内具有重要影响的各方人士的书信著作权，不同于一般民众的书信著作权。对此，主要应当根据其社会影响、社会价值与其可供研究的稀缺性来考量，而不仅仅是比照文字或内容来判定。
对于少数能构成作品要件的书信的著作权问题，按照现行的著作权法律法规，书信的物权以及展览权归属书信的合法持有者（包括信件的主人以及合法继承人），书信的发表权、复制权、发行权、信息网络传播权等权利，仍在权利人（写信人）或权利人的继承者那里。
即使如此，从法理或者情理上看，仍然有不少值得商榷的地方。比如，书信的著作权人与书信持有者之间具有一般作品所不具备的特殊关系。在大多数情况下，书信内容的使用或传播，能够维护作品著作权人的精神权利，能够扩大书信著作权人的正面影响。所以对于书信内容的披露与传播，很多书信的著作权人生前并无异议，也罕见对簿公堂。提出异议甚至诉讼的，多为书信著作权人的财产权利继承者。这是值得我们思考的。
再比如，虽然书信有复杂多样的形式与内容，但是，一般书信的著作权人，也很少在写信之前，或者在对方收到书信时明确提出，写信人或继承人享有著作权，而收信人只享有书信的物权和展览权；当然，反面的例子是书信著作权人也很少有提出放弃著作权或放弃著作权的财产权的情形。
现在，只是我国著作权的有关法律和法规推定，书信的著作权人享有发表权、复制权、发行权和信息网络传播权。其实《著作权法》属于民法范畴，作品无论发表、复制或者传播，只要符合著作权人的意愿，都是符合《著作权法》基本的原则与精神的。
现行的著作权法律法规，只考虑了需要保留著作权各项权利的权利人的诉求，但是忽略了或者没有支持自愿放弃作品权利的权利人意愿。这种情况不仅包括书信的著作权，也包括所有作品的著作权。这也是值得我们思考的。
我国的《著作权法》在1990年9月7日由全国人大通过，到现在已经过去近30年。30年间，《著作权法》只经过两次局部的小修改。现在这部法律亟待修订，以适应技术进步和社会发展的要求。从著作权法律法规上看，包括书信的著作权在内的所有作品的著作权权利问题，也应当基于权利人的意志，在这次《著作权法》修订中予以完整体现。
鉴于现在作品的创作踊跃，而且有相当数量的权利人有在保证作者人格权不受侵犯的情况下，免费传播的意愿，建议新修订的《著作权法》中，明确国家鼓励权利人为传播和便捷使用，放弃财产权并纳入合理使用。
关于书信的隐私权，这是一个非常重要的问题，由于它不属于《著作权法》的范畴，本文在这里不做讨论。
【我要印】印刷厂与需方印务对接，海量印刷订单供您任意选择。
【cpp114】印刷机械、零配件供求信息对接，让客户方便找到您。- 【我的耗材】采购低于市场价5%-20%的印刷耗材，为您节省成本。
- 【印东印西】全国领先的印刷品网上采购商城,让印刷不花钱。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话：18816622098
