从设计隐喻角度分析为何电子书翻页是个糟糕概念
2013-06-20 10:10:49.0 来源:ZOL新闻中心 责编:钱莹
- 摘要:
- 虽然也称作书籍,但电子书和纸书的差别很大,不单是因为内容的数字化和便携化,最大的不同在于阅读习惯的改变!而这一点,似乎各种设备或平台的电子书,都采取各种手段尽力回避,表现为对电子书的翻页及其效果。
【CPP114】讯:亚马逊终于在国内开始发售其 Kindle Paperwhite 电子书阅读器了,现在各种电子阅读设备和智能手机使得电子书很普及。虽然也称作书籍,但电子书和纸书的差别很大,不单是因为内容的数字化和便携化,最大的不同在于阅读习惯的改变!而这一点,似乎各种设备或平台的电子书,都采取各种手段尽力回避,表现为对电子书的翻页及其效果。
这篇对电子书设计的思考,源于最近的一次使用体验和讨论。习惯了 Kindle 物理键翻屏的阅读,对 Kindle Touch 的翻屏操作极不习惯(触点诱发),甚至错愕!不喜欢电子书,除了不能自由写写画画之外,更大的问题在于电子书不能给与传统书籍那样的翻阅体验,试想一手持书,书页在另一手拇指下迅速翻过的感受,这是电子书所缺乏的!虽然这种快速浏览不是阅读的主要方式,它更适合了解书的大致内容或查阅,但对电子书而言,这一点差异不单单是操控感的缺失!
这篇对电子书设计的思考,源于最近的一次使用体验和讨论。习惯了 Kindle 物理键翻屏的阅读,对 Kindle Touch 的翻屏操作极不习惯(触点诱发),甚至错愕!不喜欢电子书,除了不能自由写写画画之外,更大的问题在于电子书不能给与传统书籍那样的翻阅体验,试想一手持书,书页在另一手拇指下迅速翻过的感受,这是电子书所缺乏的!虽然这种快速浏览不是阅读的主要方式,它更适合了解书的大致内容或查阅,但对电子书而言,这一点差异不单单是操控感的缺失!
电子书与纸质书对比
今天书籍形式的定型,跟内容载体衍变和印刷方式等相关,也逐渐影响并固化了今天的阅读习惯。就其形式分析来看,有这么几点特性:
有尺寸和厚度等物理特性,提供了内容多少和阅读进度的基本视觉线索;
阅读时,装订侧提供了基本的固定支点,另一侧用来翻页以切换阅读焦点;
双面印刷,可以看做是按顺序横向排列的双面都有内容的卡片集。
通过以上特性来逐一对比电子书:
缺少厚度物理特性,虽然有阅读进度信息,但不同书籍在进度条上无法就内容多少对比。虽然有些有屏(页)数,但作为抽象概念,需要付诸额外认知努力来想象对比;
理论上没有固定的装订侧,但从电子屏幕显示继承过来纵向顺序排列习惯;
单面显示,理论上是纵向无限延伸,但受限于屏幕,可以理解为纵向排列的单面卡片集。
以下就最大差异的第三点,从设计隐喻角度来分析说明电子书的设计,并说明为何翻页对电子书是糟糕的概念。
为什么电子书翻页很糟糕
- 相关新闻:
- ·苹果公司高管称已占据25%电子书市场份额 2013-06-20 10:05:38.0
- ·Kindle引发电子书营销战 2013-06-13 09:02:21.0
- ·英国:自出版电子书已占 14% 市场份额 2013-06-13 08:49:13.0
- ·为什么说增强型电子书是儿童的精神垃圾? 2013-06-09 09:45:10.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098