【CPP114】讯：于软包装印刷业而言，VOCs治理主要手段涉及源头削减、过程控制和末端治理，其中源头削减是治理的根本，重要性不言而喻。之于未来的发展，目标为：复合环节源头替代（包括无溶剂复合、挤出复合和水性胶复合）比例不低于80%，其余部分限用醇类胶黏剂复合。印刷环节源头替代比例（包括水性凹印、水性柔印油墨和辐照固化）达到40%～50%,其他优先采用单一溶剂（醇）油墨，达到直接排放标准或采用配套合格的治理措施。作业环境达标率60%以上。针对实际操作，提出六则建议。

  坚定信心，坚守行业

  在所有包装型式中，软包装的碳排放量最低。我们有理由相信：软包装是包装领域最具发展潜力的细分行业之一。作为食品、药品、卫生用品和防护品等人民生活必需品不可缺少的组成部分，市场对软包装的需求将会持续增加。

  加强深度治理

  所谓深度治理，可以理解为包括精准治理、系统治理、科学治理、长效治理、智能治理和规范治理等在内的综合性治理。精准治理，指针对企业不同产线、不同工艺环节、不同应用场景找准关键点和薄弱环节，采取相应的对策。一方面坚持底线思维，防止漏治虚治，另一方面又要减少和防止一刀切或强行过度治理。系统治理，指治理方式由供应商提供单一产品转向提供解决方案，由单一方案（碎片化方案）转向整体方案（如印刷复合加工设备和工程一体化方案），也指从软包装单一行业转向产业链的上中下游联动。同时，关心排放与人及其作业环境。

  科学治理，指以科学研究和科学方法为基础的治理，针对关键共性技术方案，强调原理正确、逻辑清晰、可重复和可验证。长效治理，指以生态设计理念为依据，以源头削减或替代为重点，研发更多有发展前途的绿色工艺技术和成套解决方案。瞄准未来发展研发源头技术，结合源头技术规划过程控制和末端治理，将企业业务发展和治理融合规划，形成兼顾当前和将来的治理方案。智能治理，指用智能化方法推进治理，采用更多数字化、信息化和智能化技术和手段。多数情况下，用户企业会存在现场人员难以完整理解系统原理、无法贴近观察和进行异常情况判断处置、生产和治控关注点时常不统一、印刷工况复杂与末端设备运行条件不完全匹配、多个供应商各种独立且技术服务参差不齐等问题，因此能驾驭整个公司的远程运维和智能服务就成为必不可少的环节。规范治理，依照法律、行政法规和技术规范进行治理，改进治控相关方的角色关系，构建治用企业和监控部门的良性互动。

  着力实现水墨凹印突破和推广

  合理评估印刷品质，要从包装的用途出发，即从消费—储运—包装—制袋—分切—复合—印刷进行逆向评估。复合、分切、制袋、包装、储运对复合袋的要求远比印刷工序复杂，而这些要求是薄膜水墨凹印推广的前提条件。虽然水墨凹印不是唯一的工艺选择，但其却是软包装最现实的选择。凹印水墨溶剂含用量当前有三个指标线：30%、10%和5%，代表着不同的意义。30%是下限，是第一阶段，即未来5年的重点目标。10%、5%则是更理想水平。就目前来看，我们要做的是扎扎实实把第一阶段目标实现。而实现第一阶段目标的关键是生产性应用，所以积累应用案例是当前和今后一个时期的基础性工作。水墨凹印技术研究和推广的目标是建立两个体系：工艺体系和治控体系。1.工艺体系，即基于基材、油墨、印刷机、印版、刮墨刀、环境条件（温湿度）等组成的图文复制体系，这是印刷工艺本身的要求。2.治理体系，即将源头、过程和末端统筹规划集成在一起的治理体系。

  只要不能实现直接排放，这个体系就一直不可或缺。这是VOCs治理的要求。印刷复制是一个多目标过程，而这些目标可能是相互矛盾的。因此，我们一定要对“不同”排序，更重要的是知道什么是关键目标和如何妥协。一台机器、一种油墨、一个印刷产品、一种速度，时常不能说明问题。比如，机器运行速度与其本身干燥能力有关，还与其他多因素密切相关；复合膜（袋）用途和要求都会影响对印刷质量和速度的评判；浅版不是水墨凹印本身的工艺特点，而是根据油墨特点做出的选择，它可以提高速度，同时也会降低耐压力，因此，速度、质量和耐压力之间就是矛盾统一体。将水墨凹印与溶剂墨凹印进行比对很自然，但必须接受差异。期望水墨凹印十全十美、全面超越是不现实、不科学的。当前有三种非常现象值得关注：追求使用纯水（100%）、将演示当成生产解读、宣传对溶剂型油墨的全替代。水的含用量和干燥是一个世界性难题，绝非数月数年可以完美攻克。