【CPP114】讯：近日《诸暨日报》报道称——诸暨安华现代包装产业园已有25家企业投产。该园区总占地面积500亩，2014年5月招商、2015年年5月开工建设。换言之，经过2年的建设，该园区已逐步走上运营的正轨。

  如本网在《19省征VOCs排污费 包装印刷业首当其充》所报道，对VOCs排污收费，或试点VOCs排污收费的省级行政单位已扩充至19个，占我国34省级行政单位（含有特殊性的台湾、澳门、香港）的一半还要多，且除上海、北京等省级行政单位征收VOCs排污费涉及的行业较多（如上海，涉及12个大类行业中的71个中小类行业，北京涉及五个行业）外，更多的省级行政单位只针对石油化工、包装印刷行业征收VOCs排污费，其它则行业不征收。

  上述显见，包装印刷业成为各地政府环保治理“特殊关照对象”。在环保的高压政策下，我们已很少听到各地建设印刷园区、包装园区的消息。曾几何时，这类园区曾经雨后春笋，几乎在所有的重点城市，都曾传出拟建印刷产业园区，或建成印刷产业园区。然而这股“风气”，随着我国经济结构的调整，随着政府环保治理的步步升级，似乎已被“叫停”了。

  尽管在当年，印刷产业园区有过于泛滥，及“挂羊头卖狗肉”之嫌。这是作为事物的两面性所呈现出的一种过热和投机倾向，即投资商不注重包装印刷业的产业链及其供需市场培植，不是从产业发展的规律出发去兴建，而在乎的是土地升值、在乎的是“卖房子”，无非是借助一个概念卖房子。但从产业发展的另一面来看，那种“风”，也说明了当时各地印刷市场的繁荣，说明了各地政府对印刷产业的重视。

  需要扶持的是印刷包装业自然生长而迸发出来的需求，需要抑制的是投机式不良动机。我国经济多年来始终保持平稳增长，从双位数增长，到单位数增长，目前依然保持中高速增长，也堪称是世界经济的“稳定器”。具体到印刷业，在全球多个著名印刷展会“越来越不行”的情况下，我国的几大印刷展会的人气有增无减、中国印刷市场成为一些国际级印刷设备及器材制造商的“救命稻草”。这说明了什么？中国经济多年来如此稳定快速地发展，印刷、包装市场需求的体量自然也会随之增加，毫无疑问，需要更多的注重产业分工、形成内生循环的印刷产业园区。从这个角度来说，健康的、良性的、注重产业链培植的印刷产业园不仅不应该打压，而应该扶持。

  享誉全国的苍南印刷业（也是苍南县的支柱产业），也相当于是一个大的印刷产业园区。在这“园区”里，供应、需求、终端需求等各个环节，都能够找到快速匹配，形成内生循环。苍南属于浙江省，而浙江也是执行VOCs排污收费，或试点VOCs排污收费的省级行政单位。在此环保高压下，苍南印刷业依然保持其强劲的发展势头，在于当地印刷包装行业能够处理好“绿水青山”和“金山银山”的关系，而当地政府更没有因为印刷业多少存在一些污染源而将印刷业视为洪水猛兽，正视问题、直面问题，切实解决问题，扶持印刷业发展的大方向坚定不动摇。

  反观部分区域，例如北京市，将印刷业视为“洪水猛兽”，而忽略了印刷业作为文化产业，在服务北京出版业（北京出版社占全国百分之六十以上）所做出的不可替代的、巨大的贡献，在政策上“严上加严”。以至在北京市，印刷业成了“过街老鼠、人人喊打”。再如京津冀地区，每当雾霾来临时，就采取“一刀切”的办法，对印刷业、包装业采用停产、限产措施……诸如此类的现象，折射出对印刷业的一种偏颇性做法，是否科学，对印刷业是否公平，值得反思！

  在我国坚定环保治理大方向的前提下，毫无疑问，印刷包装业应对此积极配合，甚至于做些必要的牺牲，也“不在话下”。但小编相信，随着我国环保治理更趋于科学化，社会会对印刷业有更公正的评价。它绝不是污染产业，更不应被限制。作为能为各社会提供包装印刷配套服务的行业， 包装印刷行业事实上是为社会提供精神食粮、美化社会的行业，应该予以扶持，对于印刷业的高科技含量更应有公正的评价，对于健康的、良性的、内生造血型的印刷产业园应予以扶持！