从技术上来讲，一般照相技术只记录明暗变化，激光全息照相还能记录物体的空间变化，所以是立体的。
　　
　　正版样本封面贴有圆形防伪标识。标识为标有字母BS的三维立体效果图案，上下晃动标识可见光柱从标识背景中喷射而出，左右晃动，光柱呈扇形摆动，背景为蓝色的星空，星星分布有层次感。而鉴定样本的圆形防伪标识图案只有一圈发亮圆点，没有立体效果。无立体效果的光柱或为两个发光扇面，背景无立体星空。鉴定结果表明3种鉴定样本均为非法盗印的出版物。
　　
　　“第二只眼”：不同制版方式的判定
　　
　　图书的盗版盗印通常有以下3种方式：
　　
　　盗取正版数据直接用于制版印刷，该方式盗版内容与正版完全一致。这种情况下如果没有数据窃取的证据，单凭印制结果，靠现有技术手段很难判定。
　　
　　OCR识别扫描或重新录入，使用该手段印制版面内容要与正版内容完全一致几乎不可能，盗版使用人力的成本会很高，即使这样，在字体、字号和非文字部分内容的处理上也会露出马脚。
　　
　　照相制版或扫描制版，对正版图书页面进行照相或扫描后直接制版，以该方式盗印的图书与正版图书页面内容完全一致，但因二次复制损失像素，印制字体与图像边缘出现相对模糊或粗糙的现象。这种现象在一些时候用肉眼就能观察得到；即使盗印者使用了较高规格的扫描仪和照相设备，鉴定员用15倍的放大镜也可以观察得到。
　　
　　据印刷业专家介绍，使用一台不足万元的扫描仪即可复制出用肉眼不易辨别真伪的样张。随着扫描技术的提高，使用高水准的扫描仪达到以假乱真程度的可能性越来越大，但盗印受成本限制，这种情况目前尚没有发现。
　　
　　【案例】2011年8月，“2·18”盗版《中国共产党历史（第二卷）》案宣判，14名被告被判刑，数名公职人员渎职被追究刑事责任或受处分。该案社会影响大，要求鉴定迅速、准确。当时该案的鉴定委托要求是：“请求鉴定印刷文字、图片样张内容的来源和采用的印刷方式。”无疑，警方希望通过印制手段鉴定来圈定嫌疑范围。
　　
　　该案鉴定的特点：其一，鉴定对象是印刷样张，尚未装订成册，只能通过内容或印刷工序的细节来判定，无法通过装订特点进行判定；其二，鉴定样张印刷版面内容与正式出版物版面内容完全一致，那么只能通过制版、印刷工序进行鉴定。为了提高鉴定的权威性，鉴定机构立即邀请3位国内印刷专家对鉴定对象的制版和印刷进行了“会诊”。“会诊”的结果是，鉴定样张版心大小、文字排版版式与正版图书一致，文字没有错位和识别错误，因此可排除OCR识别扫描所为。
　　
　　正版图书文字边缘光滑，笔画墨色均匀，笔道清秀。所比对印刷样张字体边缘粗糙，笔画有锯齿，笔道粗细不均，版心中脏点较多。正版图书彩色插图人物面部肤色颗粒细腻，颗粒度小，图像层次细节表现好。比对彩色样张中对应图像肤色粗糙，衣服图像颗粒度大，层次细节损失多。从技术上可以判断：鉴定对象是“以印刷品为原稿扫描复制所得”。