浅谈无钉纸箱的几种粘接方式及特点
2013-04-09 09:38:12.0 来源:中国包装网 责编:钱莹
- 摘要:
- 现今市场上经常使用的瓦楞纸箱多以带钉纸箱出现,因带钉纸箱存在钉头刮坏内装商品,钉头受潮生锈污染内装物,钉头连接不牢易造成货物装箱后从该钉接处破裂等因素,兼之出口包装中,多采用无钉纸箱。
【CPP114】讯:现今市场上经常使用的瓦楞纸箱多以带钉纸箱出现,因带钉纸箱存在钉头刮坏内装商品,钉头受潮生锈污染内装物,钉头连接不牢易造成货物装箱后从该钉接处破裂等因素,兼之出口包装中,多采用无钉纸箱。
常见的无钉纸箱多采用将纸箱接合处钉头去掉,而改用粘合剂粘接处理,亦有少量的用胶粘带粘结。另有一种市场上新出现的无钉纸箱,则是将纸箱结合处作特殊工艺处理用粘合剂粘接而成。现仅将三种无钉纸箱的粘结机理及方式介绍如下。
一、汪合剂粘接
该种纸箱的粘接机理为,将已开槽压线的纸箱板,人工或自动送入涂胶机构中,由涂胶轮往舌上涂胶,利用折叠棒或导轮的作用,使纸板弯折、合拢和搭接,搭接处在压轮的作用下,对粘接后的搭舌加压,以增强粘结贴合,所用粘合剂多为聚醋酸乙烯乳液。
二、胶带接合
该种纸箱的接口是用胶粘带来连接的,该工艺是在胶接机上附设一个胶带送进、切断、粘贴装置,使开槽压线后纸板的接口按对接的形式对齐排好,然后贴上胶带,使其成为纸箱成品,用胶带贴接的纸箱可不做搭中,成品纸箱也没有外露的铁丝,其内外表面均很平整,不会意外损坏内装商品。但为了保证贴接的强度,一般要采用加有维尼纶纤维为增强材料的粘胶带,成本比之粘合剂或铁丝钉接较高,且转换胶带时亦需停机,浪费时间;若纸箱外表涂防水材料则不能用此法搭接,用途范围受限。
三、HL纸箱
HL无钉纸箱较之上述两种无钉纸箱截然不同,纸箱接合处采用刨削工艺进行处理,该工艺处理的搭舌成阶梯型、“”型结构,经上胶轮涂胶后粘结成箱,与前两种纸箱所不同的是,成箱后的HL纸箱从外观看,几乎看不出搭接处,原因是搭接处面纸搭接,瓦楞与瓦楞搭接,搭接处厚度和瓦楞纸板厚度均匀一致。
HL纸箱与前两种无钉箱另一不同之处在于:前两种纸箱制作时纸板需开槽、切角、压线。而HL纸箱纸板则不需开槽、切角、箱四壁通体无缝隙,是一封闭壳体、无强度薄弱点。
接合强度测试:
笔者曾对上述三种无钉纸箱和带钉纸箱做过接合强度测试,测试数据如下:
纸箱规格:
360×320×260mm(长×宽×高)五层
用纸规格:
250×135×135×135×250g/m2
联接方式:
(1)2.35mm宽的铁丝钉6枚
(2)聚醋酸酸乙烯乳液
(3)夹强力纤维的牛皮纸胶带强度比较(10次平均值)
测试结论:
从以上数据分析可知,三种无钉纸箱的接合强度,均比钉接要好的多,其中尤以HL纸箱为甚,其接合强度几近钉接的4倍,粘接无钉箱的2倍,而伸长率则为四种纸箱中最少的,保证了成箱后纸箱的整体结构尺寸,增强了纸箱的稳定性。优劣点评:
三种无钉纸箱较之带钉纸箱均有优势,因其无钉,刮不坏内装物品,不含因钉头受潮生锈污染内装物,符合出口产品绿色包装法规要求。就其成本而言,胶粘带无钉箱成本较高,且废弃后纸箱回收处理亦颇费事。
依三种纸箱接全方式而言,HL纸箱则明显优于前两者,前两者无钉纸箱接合处多为一层面纸相粘,外观看去露出截切瓦楞,一旦纸板前期裱合不好,即面纸与瓦楞纸出现剥离起泡、打鼓现象,则易使接合处强度大为降低;另因开槽、切角工艺,造成纸箱强度薄弱点,抗压、环压强度降低,几何尺寸不稳定,易出现货物装箱后从接合处撕裂的现象。
而HL纸箱则不同,其纸板制作纸箱无开槽、切角之概念,接合处面纸与面纸,瓦楞纸与瓦楞纸分层相粘联成一整体,纸箱通体无强度薄弱点,抗压、环压、接合强度均高难度,整体结构性能较好,全封闭、全纸质、易回收、防尘、防潮、防污染、防伪,是公认的绿色包装产品。HL纸箱在无钉纸箱领域中是大有作为的,市场潜力巨大。
常见的无钉纸箱多采用将纸箱接合处钉头去掉,而改用粘合剂粘接处理,亦有少量的用胶粘带粘结。另有一种市场上新出现的无钉纸箱,则是将纸箱结合处作特殊工艺处理用粘合剂粘接而成。现仅将三种无钉纸箱的粘结机理及方式介绍如下。
一、汪合剂粘接
该种纸箱的粘接机理为,将已开槽压线的纸箱板,人工或自动送入涂胶机构中,由涂胶轮往舌上涂胶,利用折叠棒或导轮的作用,使纸板弯折、合拢和搭接,搭接处在压轮的作用下,对粘接后的搭舌加压,以增强粘结贴合,所用粘合剂多为聚醋酸乙烯乳液。
二、胶带接合
该种纸箱的接口是用胶粘带来连接的,该工艺是在胶接机上附设一个胶带送进、切断、粘贴装置,使开槽压线后纸板的接口按对接的形式对齐排好,然后贴上胶带,使其成为纸箱成品,用胶带贴接的纸箱可不做搭中,成品纸箱也没有外露的铁丝,其内外表面均很平整,不会意外损坏内装商品。但为了保证贴接的强度,一般要采用加有维尼纶纤维为增强材料的粘胶带,成本比之粘合剂或铁丝钉接较高,且转换胶带时亦需停机,浪费时间;若纸箱外表涂防水材料则不能用此法搭接,用途范围受限。
三、HL纸箱
HL无钉纸箱较之上述两种无钉纸箱截然不同,纸箱接合处采用刨削工艺进行处理,该工艺处理的搭舌成阶梯型、“”型结构,经上胶轮涂胶后粘结成箱,与前两种纸箱所不同的是,成箱后的HL纸箱从外观看,几乎看不出搭接处,原因是搭接处面纸搭接,瓦楞与瓦楞搭接,搭接处厚度和瓦楞纸板厚度均匀一致。
HL纸箱与前两种无钉箱另一不同之处在于:前两种纸箱制作时纸板需开槽、切角、压线。而HL纸箱纸板则不需开槽、切角、箱四壁通体无缝隙,是一封闭壳体、无强度薄弱点。
接合强度测试:
笔者曾对上述三种无钉纸箱和带钉纸箱做过接合强度测试,测试数据如下:
纸箱规格:
360×320×260mm(长×宽×高)五层
用纸规格:
250×135×135×135×250g/m2
联接方式:
(1)2.35mm宽的铁丝钉6枚
(2)聚醋酸酸乙烯乳液
(3)夹强力纤维的牛皮纸胶带强度比较(10次平均值)
测试结论:
从以上数据分析可知,三种无钉纸箱的接合强度,均比钉接要好的多,其中尤以HL纸箱为甚,其接合强度几近钉接的4倍,粘接无钉箱的2倍,而伸长率则为四种纸箱中最少的,保证了成箱后纸箱的整体结构尺寸,增强了纸箱的稳定性。优劣点评:
三种无钉纸箱较之带钉纸箱均有优势,因其无钉,刮不坏内装物品,不含因钉头受潮生锈污染内装物,符合出口产品绿色包装法规要求。就其成本而言,胶粘带无钉箱成本较高,且废弃后纸箱回收处理亦颇费事。
依三种纸箱接全方式而言,HL纸箱则明显优于前两者,前两者无钉纸箱接合处多为一层面纸相粘,外观看去露出截切瓦楞,一旦纸板前期裱合不好,即面纸与瓦楞纸出现剥离起泡、打鼓现象,则易使接合处强度大为降低;另因开槽、切角工艺,造成纸箱强度薄弱点,抗压、环压强度降低,几何尺寸不稳定,易出现货物装箱后从接合处撕裂的现象。
而HL纸箱则不同,其纸板制作纸箱无开槽、切角之概念,接合处面纸与面纸,瓦楞纸与瓦楞纸分层相粘联成一整体,纸箱通体无强度薄弱点,抗压、环压、接合强度均高难度,整体结构性能较好,全封闭、全纸质、易回收、防尘、防潮、防污染、防伪,是公认的绿色包装产品。HL纸箱在无钉纸箱领域中是大有作为的,市场潜力巨大。
- 相关新闻:
- ·废纸质环保包装在常实现产业化 2013-04-01 08:47:17.0
- ·2013中国国际瓦楞展即将开幕 感受纸箱制造尖端科技 2013-03-28 08:56:42.0
- ·废纸质环保包装替代泡沫塑料包装进入工业化应用 2013-03-22 09:08:24.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098