谁给大学生消费贴上了“感性”的标签
2013-03-19 10:38:14.0 来源:青岛早报 责编:王岑
- 摘要:
- 在“透支”风行的消费时代,给大学生发放“分期购物贷款”本不值得大惊小怪。然而,商家若以这个为“噱头”,来迎合大学生的超前消费心理,就有点陷人于“不仁不义”的意味了。
【CPP114】讯:在“透支”风行的消费时代,给大学生发放“分期购物贷款”本不值得大惊小怪。然而,商家若以这个为“噱头”,来迎合大学生的超前消费心理,就有点陷人于“不仁不义”的意味了。
众所周知,提前消费的目的,本是给那些暂无较大支付能力而又对某种产品具有强烈需求的人定制的,它的另外一个特点还在于消费主体有理性的消费意识,而对其提供贷款的商家对他的收入状况也有较为仔细的了解。就大学生“分期购物贷款”而言,商家根本就不在乎学生的实际收入有多少,消费处于一个什么样的水平,而是仅凭学生的一张身份证明,学校的一张学生证,就毫无门槛地为每位学生办理“贷款消费”。零门槛的背后,恐怕还在于商家知晓“每一个贷款消费者的背后,都站着一个强大的学校,一对担心孩子前程的父母,一个冷淡无情的信用记录”。这种无形的保障,让聪明的商家不愿意放过每一个有消费欲望的学生,盆满钵满之下,唯利是图的本性全然彰显。
当然,这事也不能全怪商家。虽然它的广告极具诱惑,它的承诺极具鼓动,但大学生都已成年,从理论上讲,他们也是理性的经济人,他们理应看到自己的消费处于什么样的水平。之所以会出现如此大规模的“贷款消费”发生,一个重要的原因还在于大学生盲目攀比的消费心理,在电子产品上都爱玩时尚,殊不知,这个极具诱惑的消费表现却让很多人压抑得喘不过气来。
此外,“贷款消费”的程序不规范还不得不提。央行对信贷对象是大学生的作了如下规定:需在监护人知晓、同意的情况下才能办理信贷,以避免过度消费。而就实际操作来看,提供贷款的捷信公司并没有按照这一规定执行,其经营行为,已涉嫌违规。
如此看来,给大学生消费贴上“感性”标签的缘由是多方面的。这之中,既有商家的蛊惑、学生本人的盲目,也有贷款公司的违规操作。当下之急,乃是引导学生树立正确的消费观,规范并完善学生贷款程序,约束商家出格的宣传行为,否则,此类事件,还会轮番上演。
众所周知,提前消费的目的,本是给那些暂无较大支付能力而又对某种产品具有强烈需求的人定制的,它的另外一个特点还在于消费主体有理性的消费意识,而对其提供贷款的商家对他的收入状况也有较为仔细的了解。就大学生“分期购物贷款”而言,商家根本就不在乎学生的实际收入有多少,消费处于一个什么样的水平,而是仅凭学生的一张身份证明,学校的一张学生证,就毫无门槛地为每位学生办理“贷款消费”。零门槛的背后,恐怕还在于商家知晓“每一个贷款消费者的背后,都站着一个强大的学校,一对担心孩子前程的父母,一个冷淡无情的信用记录”。这种无形的保障,让聪明的商家不愿意放过每一个有消费欲望的学生,盆满钵满之下,唯利是图的本性全然彰显。
当然,这事也不能全怪商家。虽然它的广告极具诱惑,它的承诺极具鼓动,但大学生都已成年,从理论上讲,他们也是理性的经济人,他们理应看到自己的消费处于什么样的水平。之所以会出现如此大规模的“贷款消费”发生,一个重要的原因还在于大学生盲目攀比的消费心理,在电子产品上都爱玩时尚,殊不知,这个极具诱惑的消费表现却让很多人压抑得喘不过气来。
此外,“贷款消费”的程序不规范还不得不提。央行对信贷对象是大学生的作了如下规定:需在监护人知晓、同意的情况下才能办理信贷,以避免过度消费。而就实际操作来看,提供贷款的捷信公司并没有按照这一规定执行,其经营行为,已涉嫌违规。
如此看来,给大学生消费贴上“感性”标签的缘由是多方面的。这之中,既有商家的蛊惑、学生本人的盲目,也有贷款公司的违规操作。当下之急,乃是引导学生树立正确的消费观,规范并完善学生贷款程序,约束商家出格的宣传行为,否则,此类事件,还会轮番上演。
- 相关新闻:
- ·博泰标签后加工设备获评“2013年名优新机电产品” 2013-03-19 10:21:48.0
- ·2012年度标签印刷企业发展抽样调查数据 2013-03-15 09:36:28.0
- ·???????????????????? 2013-03-13 15:42:54.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098