网印环保立法和可行性解决方案的问题(下)
2006-10-30 13:11:27.0 来源:罗红莲 责编:中华印刷包装网
接下来我们要做什么?
最简单的解决方法是对所有产品都进行清楚正确的标识,这也是我们能做的最简单的事。毕竟,我们知道了我们使用的产品是否存在潜在危险,不管是腐蚀性、易燃、易爆或常说的破坏环境。实际上,ESMA已经要求他的会员都提供完整的信息,所以使用者可以采取必要的预防措施,以避免可能的危害。
还有一个建议,我们可以采用延迟战术,将进一步的修正先作出计划,对一些不能立即改变制造和废弃物管理的小公司采取特例。
另一个较有效的措施是要求污染制造者自行负责治理其造成的污染。
在GPSF(法国丝网印刷协会)有一个综合性册子,题名为“怎样无污染的进行网版印刷”,这是一本与最近法规相对应的保护生产环境的指导手册。对于空气、水处理,现有的处理技术恐怕要耗资巨大,几乎达到了人们所能负担的临界点,许多小公司更是无法做到。因此,这本册子给了广大企业象征性的指导意见。
工厂内部,我们使用收集器来清洁空气,即在印刷机上罩一个外壳;工厂外部,通过氧化或生化处理过滤(如生化过滤、过滤器和生物冲洗)、浓缩或吸收(活性碳)来回收VOC。
一般,我们可以采用电凝,凝结,微过滤,活性碳吸收等方法处理水。在某些过程中,还可以使用氧化、采用冷的原浆和照相化学药液,但这到目前为止都还是在研究阶段,处理成本很高。真正有效的解决方案是改变或修正基础工艺。
对于空气,25年来业界一直倡导UV技术,它同时适用于网版印刷和数码印刷。从印刷材料到工业应用,包括真空成型和导电油墨(唯一例外的是用于玻璃和陶瓷上的一些涂漆),这一技术可用于所有经典的网版印刷领域。此外,它还具有巨大的经济和管理优势,尽管UV油墨在干燥过程中确实逃逸了一些自由基团,但其溶剂不挥发或很少挥发,UV技术仍认为是无污染的。
对于水,与网版印刷清洁和回收过程相关或较低程度上关联的污染是曝光后的残留物。这些残留物包含剩余的胶片、乳化剂和重氮盐,实际上,这些都是可以生物降解的,多数情况下只需要一个简单的过滤系统即可。
溶剂型油墨会完全消失吗?
在更长的一段时间和考虑到各国间不同的使用情况,可以说,是的,最终它们会消失。但是,我不认为这会是官方禁止的结果,在排放上的限制会变得越来越严格,而且整个过程会成为非商业化。
第一步,对VOC放射或其他高浓度溶剂限制,而这些在现在还是许可的。
更广些来看,UV技术是唯一普遍适用的方案,但是如果采用REACH,由于某些颜料包含了无法替换的重金属,陶瓷和玻璃的应用会成为问题。很快,仅允许排放纯水会变成一项义务,事实上,在一些地区和国家已经这样规定了。在这些区域,选择非常简单,即工厂必须停止污染水源或被勒令关闭工厂!
废弃物怎样处理?
有许多更简单的方法可以处理废弃物,这个问题已经解决,而且这不再是应该而是必须的。将“无危害工业废弃物”(NDIW)和“危险的工业废弃物”(DIW)进行分类常常是必须做的,如在法国,市政府没有责任收集任何工业废品。
NDIW,如纸张/纸盒、塑料、木制调色板等经常被公司回收,因为公司也希望回收一些可能的资金,或者至少可以利用清理垃圾腾出空间。DIW包含剩余墨、脏布、废弃墨、清洁用化学药液、上光剂、乳化剂及一些如氖气管、卤素灯、胶粘剂、酸碱洗液等。所有这些应由专门公司进行收集处理,有毒物质被清理后,其余将被焚化或掩埋。当然,这需要全球一致行动,但在第一阶段,需要先由各国独立完成。
有人提出欧洲法规仍有许多区域不同,这大部分是由于不同的地区特权和习惯造成的。无论是位于什么地方,公司都将或多或少地付出处理费用,相应地,成本也或多或少的有所增加。这是不公平的国家规定,而且如果这项责任也随着各地区和各省份而改变,则更将明显限制一家公司的竞争力。
我们应该实行哪一技术变革,将花多少成本?
第一个注意事项就是环境管理的观念。如果只为了帮助管理成本,这个观念将毫无疑问地被许多公司采用。质量认证,如ISO 14001标准或生态监察机构有时也认可它,因为它确保了在开始时就考虑到了所有生态学的可能突变。第一阶段,环境管理要检查所有现有的法规,然后概括出所有必须的步骤,以便控制该地区的环境、健康和安全。
整个系统的三个核心价值是:
①遵从法规;
②预防污染;
③持续改进。
该系统倡导的是最佳应用中的不同规范,它可能被贸易协会或商业和专业机构认可,如ESMA;或得到政府机构的保障,或被一些国际贸易组织认可。这些实践应用中产生的规范遵从与其相关的法令,并在实践中进行改进。
对于空气,最好的方法是基础工艺的改变:如果在技术或经济上有可能的话,放弃溶剂型油墨系统,广泛推广和接受U V 或水性油墨。如前所述,对于水,最好的选择是采用一个封闭的系统来清洁和乳化;对于废弃物,最好的方法是进行选择性分类、回收和再处理。
我们展望一下未来,看接下来几年会发生什么。显然,我们正进入一个时代,政府要求污染制造者对其造成的污染付出大笔费用,但是更可取的方法应该是采取必要的措施来有效地保护环境。这在EC会很快实现,而且其他地区如巴西、新加坡、上海和香港,加上一些北美国家,目前也非常关注环境问题。虽然环境污染的解决方案耗资巨大,并时常达不到预期效果。但是,从另一方面看,正式法规的影响力会渐渐增强,而且,国际协会,如西班牙的AEDES、法国的GPSF 、比利时的FEBELGRA ,以及FESPA和ESMA都会给予我们指导性的建议。 (Trancy)
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098