拯救纸媒的英雄 The Daily英雄不好当
2012-12-19 14:22:40.0 来源:文汇报 责编:喻小唛
- 摘要:
- 新闻集团高层对待《The Daily》这类数字业务的态度摇摆不定,这影响了数字媒体业务的执行和创新。《The Daily》的失败,从侧面证明了传统纸媒在电子化、网络化的道路上还有很长的路要走。
【CPP114】讯:顶着“默多克现身发布”、“乔布斯指导设计”的两大光环,全球首份iPad电子报《The Daily》曾被寄予“拯救纸媒”的厚望。然而,还不到两岁的它如今却只能感叹:“英雄”可真是不好当!
新闻集团日前宣布,《The Daily》将于12月15日正式停止发行单独版本,而在过去一年多的时间内,其表现始终不尽如人意,亏损已达到数千万美元。新闻集团在声明中称,“自发布以来,《The Daily》就是我们在数字发行市场的一个大胆尝试,同时也是一个创新引擎。不幸的是,我们不能在短期内吸引足够多的用户来维系其长期生存。”
《The Daily》专为平板电脑专门设计。在美国,《The Daily》应用程序每周订阅费为99美分,每年39.99美元。新闻集团董事长默多克曾表示,相信《The Daily》是在数字时代使新闻收集业务生存下去的模式。现在,他显然要换一种说法了——“我们的经验是,无法快速获取足够多的消费者来证实《The Daily》的商业模式是长期有效的。”
想要充当拯救纸媒的英雄,却比纸媒先一步等来了自己的末日,《The Daily》的“短命”可谓一石激起千层浪,这中间究竟是哪里犯了错呢?
“平庸应用”扶不起
事实上,《The Daily》的价格与现有很多iPad电子版杂志基本相当,其后推出的安卓版和iPhone版年费还更便宜。加上精美的设计,一度吸引到一群喜欢尝新的体验者。然而,新鲜感一过,这些使用者很快发现:花花绿绿的《The Daily》不仅在下载速度上需要不断技术升级,在内容提供模式和时效性上,与新媒体的特点也存在不小的脱节。
对于《The Daily》之死,各大传统媒体已经呈现出一片欢乐的“大吐槽”。美国媒体的评价一针见血:“与互联网隔绝,生活在自己的‘真空’中。”《The Daily》与新闻集团旗下其它媒体内容风格类似,与互联网发展脱节,未能与Facebook、Twitter等热门互联网社交应用实现分享和传播。
刻薄一点说,这就是一个扶不起的“平庸应用”。福布斯网站的评论指出,《The Daily》最大的失策就是不适合分享,不仅一定要在iPad才能看,而且要付费。没有大规模社交网络流量的支持和内容上的特色,怎样增加读者群呢?除非你有自己独到的声音、观点,而且在别的地方根本找不到,否则只能祈求来自社交网络世界每天持续不断的注意力。
而澳大利亚的新闻评论人士则认为,与《The Daily》同场竞技的是《华尔街日报》、《纽约时报》、《赫芬顿邮报》等媒体,它们早就发布了iPad应用,而且在探索RSS阅读器,允许用户将感兴趣的内容放到同一个应用里,而《The Daily》的针对性不够,总在各种潜在读者的需求间摇摆。
传统“范儿”依旧
早在这份电子报诞生之初,不少业内人士与媒体专栏作家就不看好这份奇特的媒体,有人认为这只是一份玩弄概念的普通报纸,不值得如此巨大的投入。
新闻集团日前宣布,《The Daily》将于12月15日正式停止发行单独版本,而在过去一年多的时间内,其表现始终不尽如人意,亏损已达到数千万美元。新闻集团在声明中称,“自发布以来,《The Daily》就是我们在数字发行市场的一个大胆尝试,同时也是一个创新引擎。不幸的是,我们不能在短期内吸引足够多的用户来维系其长期生存。”
《The Daily》专为平板电脑专门设计。在美国,《The Daily》应用程序每周订阅费为99美分,每年39.99美元。新闻集团董事长默多克曾表示,相信《The Daily》是在数字时代使新闻收集业务生存下去的模式。现在,他显然要换一种说法了——“我们的经验是,无法快速获取足够多的消费者来证实《The Daily》的商业模式是长期有效的。”
想要充当拯救纸媒的英雄,却比纸媒先一步等来了自己的末日,《The Daily》的“短命”可谓一石激起千层浪,这中间究竟是哪里犯了错呢?
“平庸应用”扶不起
事实上,《The Daily》的价格与现有很多iPad电子版杂志基本相当,其后推出的安卓版和iPhone版年费还更便宜。加上精美的设计,一度吸引到一群喜欢尝新的体验者。然而,新鲜感一过,这些使用者很快发现:花花绿绿的《The Daily》不仅在下载速度上需要不断技术升级,在内容提供模式和时效性上,与新媒体的特点也存在不小的脱节。
对于《The Daily》之死,各大传统媒体已经呈现出一片欢乐的“大吐槽”。美国媒体的评价一针见血:“与互联网隔绝,生活在自己的‘真空’中。”《The Daily》与新闻集团旗下其它媒体内容风格类似,与互联网发展脱节,未能与Facebook、Twitter等热门互联网社交应用实现分享和传播。
刻薄一点说,这就是一个扶不起的“平庸应用”。福布斯网站的评论指出,《The Daily》最大的失策就是不适合分享,不仅一定要在iPad才能看,而且要付费。没有大规模社交网络流量的支持和内容上的特色,怎样增加读者群呢?除非你有自己独到的声音、观点,而且在别的地方根本找不到,否则只能祈求来自社交网络世界每天持续不断的注意力。
而澳大利亚的新闻评论人士则认为,与《The Daily》同场竞技的是《华尔街日报》、《纽约时报》、《赫芬顿邮报》等媒体,它们早就发布了iPad应用,而且在探索RSS阅读器,允许用户将感兴趣的内容放到同一个应用里,而《The Daily》的针对性不够,总在各种潜在读者的需求间摇摆。
传统“范儿”依旧
早在这份电子报诞生之初,不少业内人士与媒体专栏作家就不看好这份奇特的媒体,有人认为这只是一份玩弄概念的普通报纸,不值得如此巨大的投入。
- 相关新闻:
- ·“90后”数字生活:远离传统媒体 最常用社交网络 2012-12-17 08:53:40.0
- ·“读者”由传统印刷向数字阅读延伸发展 2012-12-06 10:07:14.0
- ·数字化背景下中国传统出版业的发展思路 2012-12-04 16:25:01.0
- ·南方报业全媒体转型 内容不再限于印刷呈现 2012-12-04 16:06:10.0
- ·印刷企业如何看待电子媒体的冲击 2012-11-20 09:55:27.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098