关注:六大出版社全并了也赌不赢亚马逊?
2012-11-26 10:53:47.0 来源:虎嗅网 责编:王岑
- 摘要:
- 假设你独自一人在餐厅用餐,此时发现旁边桌子有一位美女也在一个人吃饭。你闲庭信步走过,眼神暗送秋波,使出诱惑女人最烂的招术。对方态度冷淡,显然,现在的对策不是要加倍努力,而是要改变战术。
【CPP114】讯:假设你独自一人在餐厅用餐,此时发现旁边桌子有一位美女也在一个人吃饭。你闲庭信步走过,眼神暗送秋波,使出诱惑女人最烂的招术。对方态度冷淡,显然,现在的对策不是要加倍努力,而是要改变战术。
这则经验对约会和做生意同样有效,但是好像被出版界忽略了。
出版业虽然仍旧盈利,但是正面临着亚马逊的致命威胁,数字时代的大潮扑面而来,出版商想办法扩大规模奋力回击。兰登书屋(Random House)和企鹅出版(Penguin)正在合并,同时《华尔街日报》称哈泼柯林斯(HaperCollins)和西蒙舒斯特(Simon & Schuster)也在考虑合并为一家公司。结果是出版业被六大寡头统治的局面更加严重——两大两小的公司让市场严重失衡。
正如华尔街日报所指出的,行业内有一种新的恐惧气氛存在,和近期司法部(Justice Department)和电子书商的官司和解有关,双方在电子书打折问题上达成一致。有一种担心,认为亚马逊的市场优势越来越大了。看看传说中的自吹自擂者、畅销书作家Tim Ferriss是如何自己推销新书《The Four-Hour Chef》(四小时厨师)的吧。
Ferriss称自己的推销方式“是瞄准每一家出版寡头心脏发射的狙击子弹”,陶醉在亚马逊提供给顾客的多种减价折扣中,而传统图书连锁店则拒绝销售他的作品。如同《纽约时报》在该书发布时嘲讽写到,“一切都能成为畅销书,就算你要免费送(才有人要)。”
出版业的捍卫者们可能会觉得Ferriss的做法令人气愤。对于亚马逊的战略,《纽约时报》的批评可谓一针见血——不仅仅是出版行业,抢市场份额、打击竞争对手的大部分策略都是如此。
如下是一位出版界人士的话:
出版商喜欢装,好像我们是通过挖掘未被发现的作者、销售他们的作品赚钱。那只是这个行业里很小的一部分利润。畅销书都是名人写出来的,那些有大平台的人,那些有一串畅销书作品名单的虚构类作家、或者是能提出绝佳选题的人写的…
但是最近今年图书销售量不断下降,重磅图书的预付版税也相应地成比例下降。以前一百万美元的图书如今只有40万美元…… 全都进了亚马逊的出版部门。
几周前我看过某作家的选题。当时感觉还行,这个作家是个十足的混蛋但是有一定的人气,这本书有可能会卖得很好。如今能卖两万册的就算畅销书了,于是我提了一些条件。但是亚马逊花一百万把版权买下来了。同样的事情几个月前也发生在另外一本回忆录上。传统出版商都在偷着乐呢,“亚马逊傻疯了——在书上烧钱!”
但是亚马逊并不傻。他们这样做的目的就是为了要把预付版税保持在很高的价位(这种情况会让出版商破产)。他们同样在拉拢所有的作者资源,亚马逊给Seth Godin开出了非常诱人的条件,将James Patterson或是其他哪位虚构类大作家招致麾下也只是时间问题。
我们再也不能为图书掏一百万美元这么多钱了。亚马逊大概能承受每年在出版业务上损失2000万美元,目的就是为了要挤垮其他出版商。我认为这就是他们想要达到的目的——在贫穷的出版行业里到处烧钱,直到亚马逊成为人们购买图书的唯一选择,也是出版图书的唯一选择。
考虑到这一现实状况,出版商们联合起来充实资本就不足为奇了。杰夫?贝索斯正在什么地方哈哈笑呢,这些出版商已经中了他的圈套了。好比拿着一支匕首去参加枪战,对手使用的是半自动步枪,发射出的都是疯狂的钞票和分销量。贝索斯知道,任何会做算术题的人都会懂得:这些出版商全都合并在一起也不是他的对手。他可以在每一本书上亏钱;出版商们不行。你以为他没有疯狂到做出始终亏钱直到统治一个产业的事情吗?试试看你就知道了。
这则经验对约会和做生意同样有效,但是好像被出版界忽略了。
出版业虽然仍旧盈利,但是正面临着亚马逊的致命威胁,数字时代的大潮扑面而来,出版商想办法扩大规模奋力回击。兰登书屋(Random House)和企鹅出版(Penguin)正在合并,同时《华尔街日报》称哈泼柯林斯(HaperCollins)和西蒙舒斯特(Simon & Schuster)也在考虑合并为一家公司。结果是出版业被六大寡头统治的局面更加严重——两大两小的公司让市场严重失衡。
正如华尔街日报所指出的,行业内有一种新的恐惧气氛存在,和近期司法部(Justice Department)和电子书商的官司和解有关,双方在电子书打折问题上达成一致。有一种担心,认为亚马逊的市场优势越来越大了。看看传说中的自吹自擂者、畅销书作家Tim Ferriss是如何自己推销新书《The Four-Hour Chef》(四小时厨师)的吧。
Ferriss称自己的推销方式“是瞄准每一家出版寡头心脏发射的狙击子弹”,陶醉在亚马逊提供给顾客的多种减价折扣中,而传统图书连锁店则拒绝销售他的作品。如同《纽约时报》在该书发布时嘲讽写到,“一切都能成为畅销书,就算你要免费送(才有人要)。”
出版业的捍卫者们可能会觉得Ferriss的做法令人气愤。对于亚马逊的战略,《纽约时报》的批评可谓一针见血——不仅仅是出版行业,抢市场份额、打击竞争对手的大部分策略都是如此。
如下是一位出版界人士的话:
出版商喜欢装,好像我们是通过挖掘未被发现的作者、销售他们的作品赚钱。那只是这个行业里很小的一部分利润。畅销书都是名人写出来的,那些有大平台的人,那些有一串畅销书作品名单的虚构类作家、或者是能提出绝佳选题的人写的…
但是最近今年图书销售量不断下降,重磅图书的预付版税也相应地成比例下降。以前一百万美元的图书如今只有40万美元…… 全都进了亚马逊的出版部门。
几周前我看过某作家的选题。当时感觉还行,这个作家是个十足的混蛋但是有一定的人气,这本书有可能会卖得很好。如今能卖两万册的就算畅销书了,于是我提了一些条件。但是亚马逊花一百万把版权买下来了。同样的事情几个月前也发生在另外一本回忆录上。传统出版商都在偷着乐呢,“亚马逊傻疯了——在书上烧钱!”
但是亚马逊并不傻。他们这样做的目的就是为了要把预付版税保持在很高的价位(这种情况会让出版商破产)。他们同样在拉拢所有的作者资源,亚马逊给Seth Godin开出了非常诱人的条件,将James Patterson或是其他哪位虚构类大作家招致麾下也只是时间问题。
我们再也不能为图书掏一百万美元这么多钱了。亚马逊大概能承受每年在出版业务上损失2000万美元,目的就是为了要挤垮其他出版商。我认为这就是他们想要达到的目的——在贫穷的出版行业里到处烧钱,直到亚马逊成为人们购买图书的唯一选择,也是出版图书的唯一选择。
考虑到这一现实状况,出版商们联合起来充实资本就不足为奇了。杰夫?贝索斯正在什么地方哈哈笑呢,这些出版商已经中了他的圈套了。好比拿着一支匕首去参加枪战,对手使用的是半自动步枪,发射出的都是疯狂的钞票和分销量。贝索斯知道,任何会做算术题的人都会懂得:这些出版商全都合并在一起也不是他的对手。他可以在每一本书上亏钱;出版商们不行。你以为他没有疯狂到做出始终亏钱直到统治一个产业的事情吗?试试看你就知道了。
- 相关新闻:
- ·日本将对亚马逊等海外数字印刷出版厂商征税 2012-11-19 11:36:35.0
- ·亚马逊贝佐斯荣获《财富》2012年度商业人物 2012-11-19 08:59:36.0
- ·2012电子阅读器出货量982万 亚马逊将占55% 2012-11-16 10:38:05.0
- ·谷歌亚马逊因避税遭英国议会质询 2012-11-14 14:06:26.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098