今日排行

本周排行

本月排行

: 【供应】全自动停回转

: 【供应】玛莱宝油墨

胶印油墨

胶印材料

丝印材料

苹果坚持反对与司法部和解因亚马逊将从中获益？

2012-08-17 09:50:11.0 来源：威锋网责编：王岑

摘要：: 聚焦美国司法部指控苹果与商家操纵电子书价格案：据最新报道透露，苹果认为美国司法部与三家出版商的合作是不符合法律效力的，因为它将让苹果被迫中止与这三家出版商的合作关系。

更多精彩资讯>>

小C专访｜正博总经理范

小C专访·炜冈股份董事

　　【CPP114】讯：聚焦美国司法部指控苹果与商家操纵电子书价格案：据最新报道透露，苹果认为美国司法部与三家出版商的合作是不符合法律效力的，因为它将让苹果被迫中止与这三家出版商的合作关系。因此，苹果认为案件不得不进入开庭审理阶段，而苹果同时要求法院在本案的诉讼阶段密切关注亚马逊受益的可能性。
　　
　　有业内人士认为，苹果此举是在向自己的合作伙伴“暗示”：不要轻易与司法部达成和解。苹果认为接受和解意味着在未经审判的情况下，自己便终止了与图书代理商的合作，显然这是极不公平的。它也损害了苹果正当的法律权利。
　　
　　在HarperCollins、Hachette和Simon&Schuster三家书商决定接受司法部的庭外和解之后，苹果表示：“在“垄断”的证据出来之前，政府就开始运用非常规手段操纵事情的进展。这是非常不公平的”。然而事件在亚马逊“介入”之后出现了变化。苹果认为司法部此举将在“暗中”帮助亚马逊吸收更多的图书代理商，因此希望在和解协议中添加“阻击亚马逊”的条款。
　　
　　苹果说，在其与书商签订的协议中，并没有任何“强迫图书发行商和其它零售商接受代理”的条款。然而Sourcebooks和Scholastic这两家公司既于苹果签订了代理定价协议，又与亚马逊签订了批发协议。
　　
　　数字版权跟踪软件供应商RoyaltyShare的CEO鲍勃•科恩（BobKohn）认为，一旦已结算的出版商中止了与亚马逊签订的代理商协议，亚马逊便有机会重启“掠夺性的定价”，而苹果也会因为“最惠国待遇”条款而紧跟亚马逊推出的折扣促销方案。而因为与苹果签订协议的书商将分得七成的收入，因此这对已经与亚马逊结算了的图书出版商来说非常不公平。
　　
　　苹果有意为拟定的和解协议增加更多的监管措施，而更深层次的战略目标在于：保护其自身现有的定价方式。也有民众分析认为，政府（司法部）的庭外调解举措将有可能在无意中助亚马逊一臂之力，而亚马逊其实也是司法部展开调查的背后“推动力量”。
　　
　　因此，苹果坚持认为司法部的庭外调节是无效的，案件应该由法院进行审理。如果苹果的建议最终获得许可，那么“电子书价格操纵案”将在明年6月开庭审理。

分享到：下一篇：上海书展世纪出版集团掀“世纪浪潮”