???????????? ??????????
2020-09-01 12:26:14.0 来源:cpp114 ?/??? 责编:???
- 摘要:
- ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
【CPP114】讯:近日有多家业内企业向小C表示,订单激增,一下填补了上半年空白。其中,模切机制造商大源机械的西南区经理杨宽还在朋友圈“请求谅解”:“我司国内外订单急增,造成调试人员、生产进度都进行调配,如交货推后几天望谅解。”这显然是一种“甜蜜的焦虑”。
小C近日又碰到一事。时下,第七届全国印刷行业职业技能大赛正在全国各地赛区推进中,某市赛区的一位组织者向小C吐槽。他近期去当地某高校(大赛指定理论考试场地),找相关学院领导商量场地使用及防疫事宜时,列出了近十项防疫措施,包括近两三月内凡去过发生局部疫情地人员禁止参考等等。该院领导依然犹豫,不敢答应,说来说去,就是担心群聚考试的感染风险高。
诚然,由于我国疫情防疫的严格,国内各方如履薄冰,稍有差池恐“乌纱帽不保”。顾虑是可以理解。然而,这是经该市市委宣传部支持的比赛,该市尚且连续几月未发生过本土病例。尽管无法绝对排除疫情风险,但防疫强调的是“科学防疫”,将相关措施做足,而不是以防疫为名,一刀切地“过度防疫”。
我国当下提法仍是“防疫新常态”,但作为全球防疫当之无愧的“优等生”,国内事实上已进入“后防疫时代”,即正常生产、生活、学习、娱乐等活动与防疫并行,两不误。全国高考顺利完成;印刷业内,长沙、青岛、东莞、上海、义乌等地多场大中型印刷展会成功举行;多场人数达几百人甚至上千人的印刷论坛亦成功举行。展会及大型论坛人流密集,高考为超大规模的考生聚集式活动,尚且做到无疫情状况发生,难道一个地方,区区百余人的印刷技能理论考试,在科学防疫前提下,发生疫情的概率有多大?
如今的国内印刷行业,无论是印刷生产、市场营销、大赛活动、展览展会等,都理应趋于正常化,如果仍以“神经质般”的态度防疫,不仅不必要、不科学,对印刷业发展也是一种伤害。
版权声明:本文系cpp114独家稿件,版权为cpp114所有。如需转载,请务必注明出处(中华印刷包装网)及作者,违者必将追究法律责任。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098