今天很多纸媒想学习的榜样，应该就是澎湃和界面这样的新网站了。他们，利用传统媒体的资源，华丽的一转身，就成了新媒体。但这种新媒体，在我看来，无非是把那些原来的记者请到了网站，把他们写的内容发到了网上。此外，并没有太大的改变。所谓“新”，也就是学到了表面上的“新”。像12月24日的界面首页，左侧滚动页面最显眼的是一个范冰冰的头像。其他的内容，则像是娱乐、生活、社会、时政等各种报纸的杂合体，远不如一些门户清晰。而在界面上，我看到了一则这样的通知：《界面自媒体联盟召集令及精品栏目“与界面共进晚餐”强势推出》。不用看内容，我们也能知道这是在召集自媒体人，成立自媒体联盟。这种做法，我实在是看不出这家媒体与其他门户网站相比有什么自己的特色，至少在目前是这样。

  所以我想，界面化不一定是趋势。生存，还得靠内容。有好的内容，不愁没有读者和用户。诚然，像《杂文报》这样的报纸，它在内容上如何精雕细琢也已经难以和那些网站的专栏以及一些高质量的自媒体匹敌了，无论深度还是尖锐程度。而一些专业领域的新媒体，也让原来在这一领域耕耘的纸媒疲于应付。但是，新闻却不是这样。互联网的新闻需求，太追求及时、高效、轰动，却忽略了一个很重要的元素——真实和深度。往往，人们在快速新闻报道的内容中兴奋、愤怒、悲哀了几天后，才发现新闻背后的真实其实是另外一个样子。长此以往，读者会对这样的媒体逐渐丧失信任的。如果纸媒能够容忍自己在新闻时效上的“不及时”和“迟到”，在新闻的真实、深度和思考上下功夫，那肯定能在新闻喧嚣之后的宁静中吸引一大批读者。

  像前几天，一则医生自拍的新闻被炒的火热，报道、评论近乎于一边倒的批评。而在疯狂了几天后，内情逐渐披露，但又有什么用呢?如果纸媒在一开始就保持镇静，进行认真分析调查的话，我猜测情况不会是这样。但是，很多纸媒以及他们的从业者，在新闻理念上却变得比网媒还要网媒，其浮躁程度甚至已经超越很多网媒了。如果是这样一种心态，那这种纸媒的前途就不是太美妙。

  好的内容，真实的新闻，深度的思考，这些不是凭空掉下来的，而是需要耐性和坚守。尽管要顺应时代的发展，尽管要满足用户的需求，可仍然要有自己的特色。如果只是一味的向别人学习，没有自己的东西，那未来也不见得怎么样。如果新闻纸媒能够坚守，那坚持到某个阶段，随着技术的进步，那《少数派报告》中的报纸说不定就会成为现实。未来的纸媒，是“少数派报告”化，还是“界面”化，值得每一个媒体人深思!