5PTvP&{?(fM
2014-05-07 16:30:35.0 来源:~ 责编:S
- 摘要:
- 57Roa5PT/ ???KfM E?T@F?E(? :
“阅读是人与技术之间的互动。或许,纸质书的触感和物理特性对人们产生了一种不同的认知和情感体验,而这一点对于人们需要持续专注阅读的时候显得尤其重要。”挪威斯塔万格大学(University of Stavenger)文学教授、同时也是主要研究人们在不同媒介上阅读体验研究小组成员之一的安妮-曼根(Anne Mangen)说道。
细微察异
有研究发现,纸质和数字阅读二者之间确实存在差别。比如在2004年的一项研究中,我们发现学生能够更清楚记得自己在纸质书上所阅读的内容。同时,瑞典卡尔斯塔德大学(Karlstad University)心理学家埃里克-瓦斯伦德(Erik Wstlund)所进行的另一项的研究也得出了同样的结论。
瓦斯伦德表示,电子屏幕阅读最重要的影响因素是读者是否一下子看到全文,还是需要自己滚动页面。如果他们需要滚动页面来继续阅读的话,他们的阅读效果就会大大降低。据悉,滚动页面主要会带来两个影响,第一是分散读者注意力,因为即便是像拖动鼠标或者滑动屏幕这样很简单的动作也需要人们投入很少、但却十分重要的注意力。第二,上下滚动页面会打断读者的视觉注意力,迫使读者眼睛重新搜寻新的阅读起点,并重新集中注意力。
当然,电子阅读产业自瓦斯伦德2005年结束研究以来已经迎来了巨大变化。诸如亚马逊Kindle等许多应用程序都已不再使用传统滚动翻页,转是开始模拟实体书籍的翻页效果。不过,曼根在2013年针对挪威青少年展开的一项研究发现,他们在纸质书上阅读时往往会对内容理解的更透彻,而纸质书籍的一个特质是永远无法被电子阅读器所替代的,那就是“实体感”。
“诸如页面看起来怎么样、图书摸起来感觉如何这些元素能够帮你拼凑起整个阅读过程的体验,而Kindle或者平板电脑则没有这些元素的存在。”美国布朗大学(Brown Universit)认知心理学家玛丽琳-雅格-亚当斯(MarilynJager-Adams)说道。
电子阅读界面通常拥有标志性的进度条或者剩余百分比等显示,但这些仅仅是视觉刺激物,而非感知性触觉。在另一方面,电子设备阅读页面则通常是单页而非双页显示,这就进一步限制了人们的阅读空间。
- 相关新闻:
- ·电子书PK纸质书:一样都不能少! 2014-03-05 15:53:17.0
- ·雅昌:呈现书籍最优美的境界表达 2013-12-19 09:57:42.0
- ·美国纸质印刷版报纸阅读人数持续下降 2013-11-14 09:39:53.0
- ·美国阅读纸质报纸的人数持续下降 2013-11-11 11:39:10.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098