亚马逊的星巴克效应:更广泛的图书市场
2011-12-22 09:18:26.0 来源:福布斯中文网 责编:王岑
- 摘要:
- 亚马逊为读者、出版社和作家提供了新的途径,这会形成一种更广泛的图书文化,本地书店当然也能从中受益。
【CPP114】讯:亚马逊为读者、出版社和作家提供了新的途径,这会形成一种更广泛的图书文化,本地书店当然也能从中受益。
亚马逊的新比价应用并不是为实体书店准备的。
本周早些时候,我撰写了一篇关于亚马逊(Amazon)比价应用(Price Check)的文章,该应用允许消费者扫描亚马逊销售商品的条形码并即时获得其他商店售价的比较。这种做法让消费者能够随时对商品价格进行对比,同时也帮助亚马逊在全国范围内收集竞争对手的价格数据。
该应用从媒体那里获得的负面评论大多集中在它可能对实体书店造成的影响。
不过,亚马逊很难再算是单纯的图书零售商了,而且很多人对挖自己心爱书店的墙角——即只在书店看看然后到亚马逊购买——可能还是会感到犹豫,但对于比照沃尔玛(Walmart)这类大型商场内的商品价格,却很少有人会三思而后行。
蒂姆·卡莫迪(Tim Carmody)认为,媒体对这个问题的定义根本就是错误的。亚马逊推出比价应用的用意并非是跟实体书店一争高下,它要钓的是更大的鱼。毕竟,在该款应用推广计划的5美元购物优惠中,图书并不在其列。
技术未来主义者VS.实体书卫道者
蒂姆认为,发生在媒体上的辩论主要源于并不让人意外的对立双方:一边是技术未来主义者(technofuturist),他们的“特征是拥护新技术和新渠道,对传统文化缺乏敬意,他们秉持一种精神上的达尔文主义,认为一种体制如果无法适应未来那就活该灭亡,并为新生事物腾出位置。只有来一场生物大灭绝才能杀死所有恐龙,好让代表未来的哺乳动物茁壮成长。”
另一边是实体书卫道者(bookservative),他们“认定文学文化的本质具有一种特定的(且很大程度上是随附的)技术和社会部署,来对文学载体的生产、分销以及消费进行统领。”
在我的探究过程中,对这两类人都所有接触。我上个月参加的世界经济合作与发展论坛(Techonomy Conference)确实是技术未来主义者的天下,在社交媒体以及伴随黑客文化进行的经济转变这些问题上,他们所表现出来的乐观是彻头彻尾乌托邦式的(我得承认,那的确有点让人陶醉)
与此同时,我大学里的很多老教授和文学专业同学都是实体书卫道者。这两种群体对技术和文艺发展的方向都有一套有理有据的说法,在我看来,过于乐观以及过于愤世嫉俗的倾向在这些看法中各占一半。
有趣的是,反盗版法案、《禁止网络盗版法案》(SOPA)等诸多重要议题的分界线就取决于上述两种天差地别的世界观及其代表的特殊利益。
亚马逊的新比价应用并不是为实体书店准备的。
本周早些时候,我撰写了一篇关于亚马逊(Amazon)比价应用(Price Check)的文章,该应用允许消费者扫描亚马逊销售商品的条形码并即时获得其他商店售价的比较。这种做法让消费者能够随时对商品价格进行对比,同时也帮助亚马逊在全国范围内收集竞争对手的价格数据。
该应用从媒体那里获得的负面评论大多集中在它可能对实体书店造成的影响。
不过,亚马逊很难再算是单纯的图书零售商了,而且很多人对挖自己心爱书店的墙角——即只在书店看看然后到亚马逊购买——可能还是会感到犹豫,但对于比照沃尔玛(Walmart)这类大型商场内的商品价格,却很少有人会三思而后行。
蒂姆·卡莫迪(Tim Carmody)认为,媒体对这个问题的定义根本就是错误的。亚马逊推出比价应用的用意并非是跟实体书店一争高下,它要钓的是更大的鱼。毕竟,在该款应用推广计划的5美元购物优惠中,图书并不在其列。
技术未来主义者VS.实体书卫道者
蒂姆认为,发生在媒体上的辩论主要源于并不让人意外的对立双方:一边是技术未来主义者(technofuturist),他们的“特征是拥护新技术和新渠道,对传统文化缺乏敬意,他们秉持一种精神上的达尔文主义,认为一种体制如果无法适应未来那就活该灭亡,并为新生事物腾出位置。只有来一场生物大灭绝才能杀死所有恐龙,好让代表未来的哺乳动物茁壮成长。”
另一边是实体书卫道者(bookservative),他们“认定文学文化的本质具有一种特定的(且很大程度上是随附的)技术和社会部署,来对文学载体的生产、分销以及消费进行统领。”
在我的探究过程中,对这两类人都所有接触。我上个月参加的世界经济合作与发展论坛(Techonomy Conference)确实是技术未来主义者的天下,在社交媒体以及伴随黑客文化进行的经济转变这些问题上,他们所表现出来的乐观是彻头彻尾乌托邦式的(我得承认,那的确有点让人陶醉)
与此同时,我大学里的很多老教授和文学专业同学都是实体书卫道者。这两种群体对技术和文艺发展的方向都有一套有理有据的说法,在我看来,过于乐观以及过于愤世嫉俗的倾向在这些看法中各占一半。
有趣的是,反盗版法案、《禁止网络盗版法案》(SOPA)等诸多重要议题的分界线就取决于上述两种天差地别的世界观及其代表的特殊利益。
- 相关新闻:
- ·600万:亚马逊设专用基金吸引出版商 2011-12-13 10:09:45.0
- ·出版商给纸版书改头换面 对抗电子书 2011-12-13 09:54:40.0
- ·亚马逊收购知名出版商MMCB450多本图书 2011-12-08 10:22:04.0
- ·《福布斯》公布2015年最可能消失品牌 柯达黑莓上榜 2011-12-07 08:59:06.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098