百度分成模式:站在数字阅读的拐点
2011-03-28 09:53:56.0 来源:TechWeb 责编:王岑
- 摘要:
- 3月26日,就百度文库的版权纠纷,百度公司发布官方回应,百度在调集技术力量清理可能侵犯他人著作权的文档,并对被侵权的作家表示歉意。同时表示,百度正在积极推进与作家、出版社的合作,通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益,并将把大部分收益回馈版权方。
【CPP114】讯 : 3月26日,就百度文库的版权纠纷,百度公司发布官方回应,百度在调集技术力量清理可能侵犯他人著作权的文档,并对被侵权的作家表示歉意。同时表示,百度正在积极推进与作家、出版社的合作,通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益,并将把大部分收益回馈版权方。
从这份回应中,我们看到的不仅是百度公司解决互联网版权问题的诚意的举措,更重要的意义是可观测到互联网时代数字出版业版权合作模式的发展方向。
回顾人类传播史上的重大革命——语言传播、书写传播、印刷传播、电讯传播、数字传播,每一次革命都带来了信息传播和知识共享速度的加快和效率的提升。
以印刷术的产生和应用为例,15世纪末和16世纪初印刷业的飞速发展,打破了少数人对知识的垄断和在传播上的特权,大大激发了人们的求知欲望,推动了教育的发展、文化的普及和科学启蒙、社会进步。
而在互联网时代,信息技术的发展又使得信息的传播和知识的共享获得了跨越式的发展。假设有一位著名的作家,花两个小时的时间写出一篇优秀的文章,如果他在自己的博客上发布出来,可能24小时内就会有超过10万次点击,数千次转载和评论,这位作家的思想结晶将以极快的速度被广泛地传播开来。而当他选择把自己的文章变成铅字,通过出版社、印刷厂、书店销售时,完成这部作品的传播过程可能就要经历几个月。对比的结果显而易见,数字出版极大地缩减了信息传播的成本,在互联网时代,数字出版将是无庸置疑的大趋势。
然而,任何新生事物都不是完美的,都会对既有的模式形成挑战甚至威胁。出版商与百度文库的纠纷,本质上即是传统图书出版业与互联网数字出版之间矛盾的集中反映。核心焦点集中在“版权”上。事实上,版权是伴随垄断资本主义而兴起的一种制度安排,其本意是以利益来保护创新,但随着时代的进步,放宽知识产权保护,不使知识、技术、思想的传播因过度保护、过度垄断而遭到过度阻滞,从而影响信息自由,也已日益成为一项新的共识。
从这份回应中,我们看到的不仅是百度公司解决互联网版权问题的诚意的举措,更重要的意义是可观测到互联网时代数字出版业版权合作模式的发展方向。
回顾人类传播史上的重大革命——语言传播、书写传播、印刷传播、电讯传播、数字传播,每一次革命都带来了信息传播和知识共享速度的加快和效率的提升。
以印刷术的产生和应用为例,15世纪末和16世纪初印刷业的飞速发展,打破了少数人对知识的垄断和在传播上的特权,大大激发了人们的求知欲望,推动了教育的发展、文化的普及和科学启蒙、社会进步。
而在互联网时代,信息技术的发展又使得信息的传播和知识的共享获得了跨越式的发展。假设有一位著名的作家,花两个小时的时间写出一篇优秀的文章,如果他在自己的博客上发布出来,可能24小时内就会有超过10万次点击,数千次转载和评论,这位作家的思想结晶将以极快的速度被广泛地传播开来。而当他选择把自己的文章变成铅字,通过出版社、印刷厂、书店销售时,完成这部作品的传播过程可能就要经历几个月。对比的结果显而易见,数字出版极大地缩减了信息传播的成本,在互联网时代,数字出版将是无庸置疑的大趋势。
然而,任何新生事物都不是完美的,都会对既有的模式形成挑战甚至威胁。出版商与百度文库的纠纷,本质上即是传统图书出版业与互联网数字出版之间矛盾的集中反映。核心焦点集中在“版权”上。事实上,版权是伴随垄断资本主义而兴起的一种制度安排,其本意是以利益来保护创新,但随着时代的进步,放宽知识产权保护,不使知识、技术、思想的传播因过度保护、过度垄断而遭到过度阻滞,从而影响信息自由,也已日益成为一项新的共识。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098