【CPP114】讯：有些人可能注意到，不少月饼的包装盒都很精美，于是市场上就有一些月饼厂商图省事，“克隆”了这种包装，其实这是一种侵权行为。

　　新闻回放

　　自去年以来，苏州市的月饼厂频频陷入这种官司，这其中就包括“苏州冠生园”月饼厂。法院认为，冠生园食品厂侵犯了邱文华《福满堂》和《金品》两幅作品的署名权、保护作品完整权、复制权和发行权。除了立即停止侵权行为外，判定冠生园赔偿邱文华每幅作品经济损失10000元，以及因制止侵权支出的费用4500元。据代理律师介绍，原告邱文华在无锡经营印刷厂，每年都有一百万以上的研发经费用于设计各类产品包装，每个新产品设计他都会向版权部门申请著作权保护，冠生园所侵犯的，正是他的著作权。

　　包装侵权

　　作为一种包装物，甲可以用，乙也可以用。这里两种行为可造成侵权，一是其他商标使用人使用商品包装物生产商提供带有相同商标的包装物无主观故意地侵犯。包装物供应商相同又不同类的商标所有人商标专用造成了事实上的侵权。二是其他商标使用人为了故意侵权和假冒，专门采购生产和制造与某个商标所有人的商标商品包装物。总之不论是无主观故意也好是故意也好都对商标所有人造成了侵害。

　　实际上，包装物商标在这里变成了一把侵权和假冒的保护伞、一种渠道。特别是随着市场经济秩序的整顿和规范，假冒和侵权的风险成本越来越大，那种明火执仗地仿冒和侵权行为会有所收敛转而采用更为隐蔽的方式。上文中原告邱文华指出冠生园所侵犯的，正是他的著作权，那么什么是著作权呢？著作权又称为版权，是指自然人、法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。著作财产权是无体财产权，是基于人类智慧所产生之权利，故属智慧财产权，是知识产权的一种。

　　给包装厂商敲响警钟

　　据笔者观察，国内目前大多数包装企业都属于中小型企业，而中小企业在创业之初都是走“模仿经济”之路，先模仿再创新。这对许多实力较弱的企业而言不失为一条捷径。但在只是产权保护越来越受到重视的今天，部分文化程度不高，对知识产权保护相关法规也不很熟悉的中小企业主，仍旧在走这条街捷径，就很容易步入包装侵权的“雷区”。可以说，国内众多包装产品中还存在很多这样的问题，而冠生园此次侵权事件也给国内包装企业敲响了警钟。

　　随着市场经济体制的完善，拥有自主技术创新成果的知识产权已经成为一个企业的核心竞争力。因此，对国内众多包装企业来说，增强自主创新能力、整合各类资源优势、打造自主品牌才是关键。

　　【点击查看更多精彩内容】
   
　　 相关新闻：