2010年中国东盟自由贸易区建成，东南亚的棕榈油由于关税降低成为了更多贸易商和消费者的选择，这直接冲击了中国食用油市场的国际大豆油和玉米油。同一时期，绿色和平发布报告指责金光集团及其棕榈油产业影响了印尼红毛猩猩的生存环境，掀起了抵制金光集团及其棕榈油的风潮。

　　2010年，欧美经济形势持续低迷，而中国纸业市场却一片繁荣，尤其是生活用纸方面，销量和市场节节攀升，最具成长力的中国生活用纸市场，自然成为了欧美纸业巨头的战略规划。这一年来，绿色和平多次指责APP的生产影响了苏门答腊虎的生存，号召大家抵制APP及清风纸品，保护苏门答腊虎。

　　客观地看，APP在浆纸行业的兴起，打破了欧美独霸这一行业的传统格局，市场与利益的再分配已是大势所趋。同时，东南亚和热带地区森林资源生长周期远低于北半球，又使得纸业巨头们在资源竞争中处于劣势，再加上APP较早地在最具潜力的中国市场占据了重要位置，也对纸业巨头们的战略产生了极其不利的影响。在这种形势下，直接的商业竞争手段，已经很难抑制APP的发展，商业利益集团借助绿色和平用环保问题攻击金光集团APP，抑制其发展的一系列行动，也就不难理解了。

　　揭开环保的面具

　　从上述绿色和平的利益诉求分析可以看出，绿色和平发动的关于抵制金光集团APP的活动以及其他的环保运动，放在全球化的国际商业利益格局中，已不是单纯的环保运动。在全球高度关注节能减排的今天，发达国家如今已经过上富裕生活，但仍维持着远高于发展中国家的人均碳排放，且大多属于消费型排放；相比之下，发展中国家的碳排放主要是生存排放和国际转移排放。揭开绿色和平的环保面具后我们会发现，无视发展中国家众多民众的生存和发展需求，为了自己及所代表的欧美发达国家的利益诉求，绿色和平完全丧失了其成立初期的宗旨和立场，收起了长期标榜的公平、公正，利用公众对环保的热情和信息的不对等，将人口数量膨胀和全球经济发展不平衡造成的资源分配不均、经济发展不协调的矛盾，转嫁到了金光集团APP这样的企业和中国、印尼等发展中国家身上，不但误导了广大公众，将环保运动引向了反科学、反人类的歧途，更是对全球生态环境保护造成了极大地威胁。

　　抵制清风，选择别的纸品是否能减少对木材资源的消耗，能否更好地保护苏门答腊虎？谁都无法给出答案？面对人类需求的无限增长和自然资源有限这一根本性矛盾，只有选择可持续性的生产方式，才是唯一正确的选择，金光集团APP也许做的还不够，但其积极的可持续行动给了我们以借鉴。否则，处于自然资源消耗金字塔顶端的人类，一味的依赖自然资源而不培育资源，不仅会吞噬森林，也会吞噬一切的自然资源，并最终自相残杀吞噬我们人类自己。

　　由此可见，不管是保护红毛猩猩还是保护苏门答腊虎，日趋理性的社会公众，面对热点的社会问题，需要多几分自己的成熟思考。清风纸品环保硝烟的背后，是掩盖在环保面具下的利益诉求。

　　【点击查看更多精彩内容】

 　　相关新闻：

　　特色印刷企业环保、安全成标志

　　上海将在全国率先印刷绿色环保中小学教材

　　环保部公布环境违法案件多造纸企业被挂牌督办

　　环保节能等设备投资可抵免企业所得税